2025年6月13日開始，以色列戰(zhàn)機長途奔襲轟炸伊朗，伊朗以無人機和導彈還擊，雙方再一次大打出手。截至筆者撰寫此篇稿件，以色列一方占據(jù)明顯優(yōu)勢，伊朗多處核設施遭到轟炸，伊朗多名軍方高層將領(lǐng)和核科學家被炸死。

美國方面，美國總統(tǒng)特朗普于6月16日提前一天離開正在加拿大舉行的七國集團峰會，在白宮召集國家安全團隊討論以伊沖突。據(jù)美國媒體報道，特朗普正考慮一系列選項，包括加入以色列對伊朗的空襲。特朗普通過社交媒體要求伊朗“無條件投降”。

這一次，伊朗面對的形勢更加兇險，也再一次凸顯了對伊朗國運的終極拷問：核與政權(quán)孰輕孰重，能否兼得。

先回顧一下伊朗政權(quán)及其核發(fā)展脈絡。

1979年，巴列維王朝被推翻，伊朗成立新政權(quán)。這個新政權(quán)與以美國、以色列為首的西方世界持續(xù)處于對立、對抗、沖突狀態(tài)，迄今已46年。

2002年，伊朗流亡反對派組織發(fā)布消息，稱伊朗正秘密建造鈾濃縮設施?和重水反應堆。該消息震驚世界。2003年9月，國際原子能機構(gòu)（IAEA）通過決議，要求伊朗簽署《不擴散核武器條約》并中止鈾濃縮活動，伊核問題正式爆發(fā)，迄今已經(jīng)22年。

需要說明的是，根據(jù)《不擴散核武器條約》，包括中國在內(nèi)的國際社會是不允許伊朗發(fā)展、制造、擁有核武器的。

伊核問題爆發(fā)后，經(jīng)過12年的激烈較量，國際社會終于在2015年“摁”住了伊朗發(fā)展核武器的企圖。當年7月14日，聯(lián)合國安理會五個常任理事國（中、美、俄、法、英）和德國與伊朗簽署了一份《聯(lián)合全面行動計劃》（Joint Comprehensive Plan of Action，JCPOA，下稱伊核協(xié)議）。

這是一個歷史性的突破。根據(jù)伊核協(xié)議，伊朗的核能開發(fā)只能用于和平目的，伊朗的核設施應該受到國際 原子能機構(gòu)持續(xù)、嚴密的監(jiān)管與核查。

協(xié)議規(guī)定，伊朗濃縮鈾豐度的上限為3.67%。

制造核武器所需濃縮鈾的豐度，要達到90%以上。

伊核協(xié)議簽署不到3年，特朗普率先出手撕毀協(xié)議。

2018年5月，特朗普政府宣布退出協(xié)議并恢復對伊制裁。??

伊朗在1年之后還以顏色。

2019年7月，伊朗宣布提高濃縮鈾的豐度，至于提高多少，伊朗沒有明確表示，有伊朗高層暗示，伊朗可能會把濃縮鈾的豐度提高至5%。

之后的信息顯示，伊朗將濃縮鈾的豐度提高到了4.5%。

然后，以色列重手出擊。2020年11月27日，伊朗核物理學家法克里扎德遇刺身亡。

伊朗再次還以顏色。

2021年1月2日，伊朗通知國際原子能機構(gòu)，將濃縮鈾的豐度提高至20%。

5天之后，2021年1月7日，伊朗原子能組織發(fā)言人卡邁勒萬迪說了一句很嚇人的話。他說，伊朗可以將濃縮鈾的豐度“輕易地”提高至90%，也就是武器級的水平。

到了這個時候，雖然伊朗還沒有宣布退出伊核協(xié)議，伊朗也還在一定程度上接受國際原子能機構(gòu)的核查，但是，伊朗事實上已經(jīng)顛覆性地破壞了協(xié)議。

因為，伊核協(xié)議的核心，就是伊朗的濃縮鈾的豐度要控制在3.67%以內(nèi)，結(jié)果，伊朗自己公布的是已經(jīng)達到20%，甚至宣稱可以輕易達到90%，可以造原子彈了。

到了2025年，形勢急轉(zhuǎn)直下，伊朗濃縮鈾的豐度，已經(jīng)不是20%了，而是更高。

2025年5月31日，國際原子能機構(gòu)在其季度報告中公布，截至5月17日，伊朗擁有408.6千克豐度為60%的濃縮鈾。

以色列急了。

以色列先是放出風聲，伊朗可以在幾天內(nèi)造出15顆原子彈。然后，在國際原子能機構(gòu)季度報告發(fā)布后兩周的6月13日，以色列開始空襲伊朗。

那么，現(xiàn)在的伊朗到底有沒有能力在短期內(nèi)造出原子彈。

筆者搜索了相關(guān)資料和信息后得出結(jié)論：沒有。

英國廣播公司（BBC）于6月15日發(fā)布一篇題為“伊朗距離成功制造核彈僅剩幾個月的時間嗎？”的報道。

報道引述了美國軍控協(xié)會（Arms Control Association）防擴散政策主任凱爾西·達文波特（Kelsey Davenport）的說法。達文波特表示，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡“并未提出任何明確或有說服力的證據(jù)，顯示伊朗正接近武器化”。伊朗的某些核活動可用于武器研發(fā)，但美國情報機構(gòu)曾評估伊朗并未從事關(guān)鍵的武器化工作。

關(guān)于伊朗短期內(nèi)無法制造原子彈，還有兩方面的佐證：一個是國際原子能機構(gòu)，這個機構(gòu)對伊朗核設施的核查一直是有效的；一個是以色列的情報機構(gòu)，該機構(gòu)對伊朗社會各階層進行了大面積的滲透。如果伊朗真的距離制造原子彈不遠了，上述兩個機構(gòu)應該會有所發(fā)現(xiàn)，以色列情報機構(gòu)甚至會拿出證據(jù)。如果有證據(jù)，早就擺在特朗普面前了，美國也早就下場了。

筆者總結(jié)，自1979年迄今，伊朗的國家發(fā)展戰(zhàn)略（或者說國家安全發(fā)展戰(zhàn)略）有3條線——明線、暗線、實線。明線是反以，打造阿拉伯世界領(lǐng)袖地位；暗線是緩和與美歐的關(guān)系，以期解除制裁、發(fā)展經(jīng)濟；實線就是發(fā)展核能，以便在關(guān)鍵時刻制造出核武器，使其成為國家安全的柱石。

現(xiàn)在看，伊朗的雄心和其能力并不匹配。在國際社會的干預和以色列、美國的高壓下，其發(fā)展核武器的意圖怕是難以實現(xiàn)了。

現(xiàn)在伊朗最明智的選擇，就是在核問題上退回到伊核協(xié)議的框架內(nèi)。

至于這樣的后退能否換來政權(quán)的穩(wěn)定和經(jīng)濟的發(fā)展，就看伊朗高層的政治智慧了。

（作者 王義偉）