2025年以來,中國醫(yī)藥行業(yè)接連傳來重磅BD(業(yè)務拓展)消息。
5月20日,三生制藥(1530.HK)及旗下子公司三生國健(688336.SH)正式宣布,與輝瑞公司就PD-1/VEGF雙特異性抗體SSGJ-707項目達成合作意向。根據(jù)協(xié)議,三生制藥與三生國健將向輝瑞授權(quán)該抗體除中國內(nèi)地以外的全球開發(fā)、生產(chǎn)及商業(yè)化權(quán)利,此次合作金額高達60.5億美元。
一周后,國內(nèi)的創(chuàng)新藥企也正式宣布了其創(chuàng)新藥物的“攻城”行動。5月26日,信立泰(002294)發(fā)布公告,公司擬與成都國為生物醫(yī)藥有限公司簽署協(xié)議,獲得國為生物在研AGT-siRNA藥物GW906的獨家許可權(quán)益,涵蓋中國市場的研發(fā)、注冊、生產(chǎn)及商業(yè)化等權(quán)利。為此,公司計劃根據(jù)交易進度和研發(fā)進展情況以自籌資金付款,首付款及研發(fā)里程碑款總金額最高不超過1.8億元。如該產(chǎn)品獲批上市,且首次凈銷售額達到協(xié)議約定數(shù)額,公司將支付銷售里程碑款,銷售里程碑累計最高不超過3.7億元。
據(jù)公開信息顯示,信立泰本次交易的目的是豐富公司在慢病領(lǐng)域的創(chuàng)新產(chǎn)品管線,GW906針對原發(fā)性高血壓,具有較高的研發(fā)潛力。根據(jù)公告,首付款及研發(fā)里程碑款合計最高不超過5.5億元,約占2024年度經(jīng)審計凈資產(chǎn)的6.31%。公司將分階段履行協(xié)議,支付里程碑費用,不會影響公司的正常現(xiàn)金流和生產(chǎn)經(jīng)營。
對于此次信立泰的動作,有券商醫(yī)藥行業(yè)分析師對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,siRNA技術(shù)是近年來全球創(chuàng)新藥研發(fā)的前沿領(lǐng)域(如諾華、Alnylam等跨國藥企已有產(chǎn)品上市)。國為生物作為專注小核酸藥物的Biotech,具備底層技術(shù)平臺但可能缺乏臨床開發(fā)及商業(yè)化資源;信立泰作為傳統(tǒng)藥企轉(zhuǎn)型代表,擁有成熟的銷售網(wǎng)絡(尤其在心血管領(lǐng)域)和規(guī)模化生產(chǎn)能力。雙方合作形成“Biotech研發(fā)+Pharma落地”的閉環(huán),推動創(chuàng)新成果高效轉(zhuǎn)化。
“本土藥企通過BD合作整合國內(nèi)優(yōu)質(zhì)技術(shù)資源,可縮短自主研發(fā)周期,降低早期研發(fā)風險,加速國產(chǎn)創(chuàng)新藥上市進程。”該分析師指出,在當前跨國藥企(MNC)的“掃貨清單”上,中國標的占比持續(xù)攀升之際,本土企業(yè)間交易占比已超30%(較2018年提升15%),這也反映生態(tài)協(xié)同趨勢。
這也使得具備強BD能力(如臨床推進效率、銷售轉(zhuǎn)化率)的本土藥企將取得估值溢價的能力,不過,一個核心命題也浮出水面:中國創(chuàng)新藥中外BD合作數(shù)量的爆發(fā)是否正在重構(gòu)全球醫(yī)藥估值坐標系?在這場價值發(fā)現(xiàn)運動中,中國藥企又該如何平衡風險與機遇,走穩(wěn)國內(nèi)外BD雙軌路徑?
其實,這兩年,本土ADC、雙抗、GLP-1類資產(chǎn)的創(chuàng)新性也成為全球醫(yī)藥交易中最活躍的存在。
根據(jù)insight數(shù)據(jù)庫,通過統(tǒng)計2022年—2024年各技術(shù)類別的交易額情況,對比全球可以發(fā)現(xiàn),國內(nèi)ADC類藥物交易額超過化藥躍居第一,成為最具價值的熱門領(lǐng)域。與此同時,雙抗類藥物交易熱度持續(xù)升溫,交易總額超過單抗和核酸類藥物,約占全部中國企業(yè)交易額的17%,成為ADC藥物之后的BD新寵。從近三年單筆平均金額看,國內(nèi)ADC類藥物排在第一位,雙抗、核酸類藥物分列二三位,與全球情況類似。單特異性抗體、化藥、CGT類藥物的金額相較全球來看,金額較低。
有藥企高管也在行業(yè)論壇上坦言:中國創(chuàng)新藥的平均研發(fā)成本比歐美低40%~60%,而IND(新藥臨床試驗申請)到BLA(生物制品許可申請)的時間差已縮短至1.8年。“成本與效率的雙重優(yōu)勢,正使中國成為全球醫(yī)藥創(chuàng)新的‘價值洼地’。”
不過,這種合作已超越單純的“外包研發(fā)”模式。例如,諾華與百濟神州合作的PD-1藥物替雷利珠單抗,在海外市場采取“聯(lián)合開發(fā)、分區(qū)域商業(yè)化”的深度綁定模式;禮來與信達生物的合作則延伸到生產(chǎn)環(huán)節(jié),在蘇州共建符合FDA標準的生物藥生產(chǎn)基地。如此也意味著,中國藥企正由“技術(shù)供應商”的身份,逐步蛻變成為“戰(zhàn)略合作伙伴”。
這種地位躍遷直接反映在交易條款設計上,根據(jù)行業(yè)機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù),2024年共228筆交易,同比2023增長36%,其中海外引進持平,出海交易增長39%,境內(nèi)交易回增54%。與此同時,2024中國醫(yī)藥110筆交易貢獻首付款50.7億美元(占全年BD首付款的93%),首付款總額首次超過一級市場融資(50.47億美元)。
在BD交易不斷的當下,國內(nèi)創(chuàng)新藥企也希望通過License-out實現(xiàn)“以技術(shù)換市場”的可持續(xù)性,不過,這也導致交易中常常出現(xiàn)估值分歧。
安永大中華區(qū)生命科學與醫(yī)療健康行業(yè)聯(lián)席主管合伙人吳曉穎此前對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,BD合作確實為中國創(chuàng)新藥企提供了一種相對快速的國際化路徑,特別是在資源有限、國際化經(jīng)驗不足的情況下。通過License-out模式,中國企業(yè)得以將技術(shù)授權(quán)給大型外資企業(yè),從而借助其全球市場網(wǎng)絡和資金優(yōu)勢,快速滲透至全球市場,尤其是歐美等高準入門檻的市場。采用技術(shù)換取市場的策略,既常見又務實,尤其適用于研發(fā)管線尚處于早期階段但具備高度技術(shù)創(chuàng)新力的企業(yè),這一方式能有效助力其在全球市場中樹立品牌知名度,奠定市場基礎(chǔ)。
“估值分歧是License-out交易中最常見的挑戰(zhàn)。國內(nèi)企業(yè)往往以研發(fā)潛力為核心,而國外企業(yè)更注重市場規(guī)模、產(chǎn)品的臨床試驗數(shù)據(jù)以及法規(guī)審批的可預見性。這種在未來商業(yè)化潛力上的預期差異,常常導致雙方在估值上的分歧。”在吳曉穎看來,特別是對于尚處于早期階段的項目,外資公司可能對中國企業(yè)的技術(shù)實力、市場適應性及競爭環(huán)境持懷疑態(tài)度,因此,明確的臨床路徑規(guī)劃、預期的市場影響力展現(xiàn)以及清晰的風險管理措施顯得尤為重要,以消除這些不確定性。
當前的大藥企越來越傾向于早期介入中國的創(chuàng)新項目,這也是由于中國的藥品研發(fā)領(lǐng)域在近年來有了長足的進步,而且市場潛力巨大。早期投資不僅能夠獲得更具性價比的資產(chǎn),而且能夠搶占市場先機。
不過,早期介入并不代表低風險,尤其是在一些尚未完成臨床驗證的項目中。合作企業(yè)通常會關(guān)注的是項目的可行性、創(chuàng)新性以及企業(yè)的執(zhí)行能力,尤其是在審批流程、合規(guī)要求、監(jiān)管框架及市場準入門檻等方面的應對能力。
前述分析師對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,不同的市場,創(chuàng)新項目合作將面臨不同的挑戰(zhàn)。在國內(nèi)市場,一系列醫(yī)藥改革措施給創(chuàng)新藥企業(yè)帶來更多的機遇和選擇,并促進其技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。然而,行業(yè)的發(fā)展還需要更多的努力和支持,以實現(xiàn)更加穩(wěn)健和可持續(xù)的增長。因此,創(chuàng)新藥企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃不應僅依賴于政策支持,而應更多地聚焦于企業(yè)自身的核心價值、創(chuàng)新能力以及在資本市場上市的成熟度。
這也要求,與本土企業(yè)合作時,生物醫(yī)藥科技企業(yè)需重視研發(fā)管線的優(yōu)化布局,強化在前沿創(chuàng)新領(lǐng)域及差異化技術(shù)方向上的研發(fā)實力,從而提升企業(yè)的核心競爭力。此外,企業(yè)還應該注重知識產(chǎn)權(quán)保護,通過申請專利等方式來保護自己的創(chuàng)新成果。
“生物醫(yī)藥科技企業(yè)還可以通過尋求風險投資、私募股權(quán)、資產(chǎn)證券化等多元化的融資渠道來獲取資金支持。或者企業(yè)還可以通過與大型制藥企業(yè)合作、引進戰(zhàn)略投資者等方式來拓寬融資渠道,以防合作雙方在創(chuàng)新研發(fā)過程中出現(xiàn)資金鏈斷裂的危機。”該分析師說,眼下,監(jiān)管環(huán)境的優(yōu)化較為關(guān)鍵。科創(chuàng)板第五套標準為未盈利生物科技公司提供了上市機會,同時,為了確保市場對這些公司的合理估值,需要建立更專業(yè)的估值指引。
此前,上交所相關(guān)負責人也透露,正在積極研究并考慮引入“平臺技術(shù)估值模型”,旨在將專利布局、人才密度等一系列非財務指標融入定價體系之中。
至于全球市場,知識產(chǎn)權(quán)保護,也是一個“隱形門檻”,很多企業(yè)往往低估了這方面的風險。吳曉穎強調(diào),由于各國對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度不一,跨國企業(yè)面臨著專利糾紛、侵權(quán)訴訟等法律風險,這些都可能導致商業(yè)化延誤。因此,企業(yè)在進軍海外市場之前,必須精心規(guī)劃“專利布局”,以確保在目標市場中構(gòu)建起堅不可摧的知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)。
“我們認為,事先做好專利申請,提前與當?shù)氐姆深檰柡献鳎鞔_專利權(quán)利的邊界和防范侵權(quán)的策略,提前了解當?shù)刂俨玫膶嵅偾闆r,是避免因?qū)@m紛導致商業(yè)化延誤的關(guān)鍵。”吳曉穎說。
站在歷史轉(zhuǎn)折點,中國創(chuàng)新藥企正經(jīng)歷從“價格接受者”到“規(guī)則制定者”的身份蛻變。當SSGJ-707的首付款數(shù)字如燈塔般照亮整個醫(yī)藥行業(yè)時,從業(yè)者也需要深刻意識到:唯有堅持不懈的技術(shù)創(chuàng)新與理性的價值認同,方能引領(lǐng)這場估值革命走出短暫的狂歡。與此同時,也需要注意到,BD交易不僅是價值實現(xiàn)的通道,更將成為檢驗創(chuàng)新質(zhì)量的試金石——那些經(jīng)得起全球市場競爭淬煉的中國原創(chuàng)新藥,終將在資本市場的天平上找到屬于自己的重量。(季媛媛)