沒有人會拒絕性價比,9.9元/L的即飲咖啡近期被消費者熱捧,即飲咖啡“又少又貴”的普遍共識正在被改寫。
從數(shù)據(jù)上看,盡管咖啡的人均飲用量在上升,但占據(jù)主流的依然是現(xiàn)制和速溶咖啡。隨著COSTA、娃哈哈、農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一、伊利、隅田川、無限波譜等本土品牌涌入即飲咖啡賽道,大瓶咖啡們正試圖激活大賣場、超市等渠道的囤貨屬性,讓家庭場景、辦公共享場景成為新增長點,以拓展過往即飲咖啡被擠壓的生存空間。
現(xiàn)制咖啡是“敲門磚”
即飲咖啡市場份額下滑
從速溶咖啡到現(xiàn)制咖啡,再到如今即飲咖啡的“規(guī)格之戰(zhàn)”,中國的咖啡市場格局正在悄悄發(fā)生變化。
咖啡原產(chǎn)于非洲埃塞俄比亞高原,在晚清傳入中國,1836年前后,中國第一家咖啡館在當時唯一通商港口廣州誕生。此后很長一段時間里,咖啡主要為涉外碼頭城市中的特定階層所享用,普通大眾極少有機會接觸。
20世紀80年代,麥斯威爾和雀巢入駐中國,速溶咖啡開始走進中國人的生活。1999年,星巴克的到來推動中國市場進入咖啡現(xiàn)磨的全新時代,并在2017年之后迎來快速發(fā)展期。
可以對比的數(shù)據(jù)是,據(jù)窄門餐眼數(shù)據(jù),2023年末,我國擁有咖啡門店數(shù)量為18.3萬家。截至2025年5月15日,全國咖啡門店數(shù)量已經(jīng)攀升至了21.28萬家,近一年凈增7304家,其中,近一年新開門店數(shù)量為5.98萬家。
隨著瑞幸、庫迪、幸運咖等現(xiàn)制咖啡的興起,咖啡產(chǎn)品和體驗不斷進階發(fā)展。與此同時,“9.9元”“6.6元”的價格戰(zhàn)擊穿了消費者對一杯咖啡的價格認知底線,甚至把星巴克拉下“神壇”,其在近期宣布,數(shù)十款王牌飲品直降5元,冰搖茶最低降至23元。
與現(xiàn)制咖啡的火熱形成鮮明對比的是,即飲咖啡卻冷清了很多。在各大平臺,雀巢速溶咖啡的多個風味30條裝的價格已經(jīng)下探至29.61元,單條價格不足1元;作為對比,雀巢即飲咖啡268ml*15瓶的價格為62.91元,單瓶價格合約4.2元/瓶;中國旺旺旗下的邦德咖啡240ml的單瓶價格也要4元以上;農(nóng)夫山泉旗下炭仌250ml的單瓶價格要5元;星巴克的瓶裝產(chǎn)品270ml的價格更是高達15.18元/瓶……
據(jù)線下零售監(jiān)測機構馬上贏的數(shù)據(jù)顯示,2024年,即飲咖啡在飲料類目中的市場份額同比下滑13.48%。其中一個重要原因是:部分門店旁就是瑞幸、庫迪,甚至全家、羅森店內(nèi)還有現(xiàn)制咖啡銷售,直接截流了即飲用戶。
而在企業(yè)層面,2024年,農(nóng)夫山泉旗下包括蘇打水飲料、含氣風味飲料、檸檬汁飲料、咖啡飲料、植物蛋白飲料等其他飲料產(chǎn)品,及鮮果等農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的其他產(chǎn)品錄得收益為11.82億元,較前一年同期下降9.8%,占總收益的2.8%,而統(tǒng)一中控甚至沒有披露咖啡品類的經(jīng)營數(shù)據(jù)。
值得注意的是,從數(shù)據(jù)上,咖啡消費正在中國崛起并快速滲透,消費者飲用咖啡數(shù)量得到了顯著增長。根據(jù)《2024中國城市咖啡發(fā)展報告》數(shù)據(jù)顯示,2023年中國咖啡產(chǎn)業(yè)規(guī)模達到2654億元,近三年年均復合增長率達17.14%;人均年飲用數(shù)16.74杯,較2016年的9杯近乎翻倍。
但是,即飲咖啡并未吃到其中的紅利。除了星巴克、雀巢等國際知名品牌,包括各大品牌寄予厚望上新的即飲咖啡產(chǎn)品,即使有品牌影響力的加成,卻依舊在超市貨架上坐了冷板凳。
根據(jù)紅餐大數(shù)據(jù)顯示,截至目前,瑞幸咖啡現(xiàn)有門店已經(jīng)到達了22452家,庫迪開店9457家,再加上幸運咖6000多家門店……這也意味著,低價現(xiàn)制咖啡幾乎已經(jīng)遍布了一二三四線所有市場,在這種隨時隨地都能來上一杯現(xiàn)制咖啡的環(huán)境中,即飲咖啡的優(yōu)勢則更不明顯了。
重塑消費場景,大瓶咖啡靠性價比出圈
“自制神仙飲品之好喝的咖啡”、“橙C美式復刻成功”、“超簡單的自制果汁美式”……
這個夏天,消費者對咖啡的聚焦點不在“9.9元的瑞幸”,而是如何通過大瓶裝咖啡復刻各種口味的咖啡。
沒有人會拒絕性價比,在樸樸超市,7.9元/1升的隅田川美式黑咖啡占據(jù)咖啡熱銷榜第一名;11.9元/900毫升的UCC悠詩詩職人系列黑咖啡占據(jù)第二名;另一邊的叮咚買菜咖啡人氣榜中,1L裝叮咚V5美式黑咖啡位列榜首;抖音商城即飲咖啡爆款榜中,前三名都是規(guī)格900ml-1L之間的大瓶裝即飲咖啡。
此外,農(nóng)夫山泉旗下的炭仌咖啡也在山姆上架900ml大瓶裝,三瓶組合裝售價僅為29元;包括統(tǒng)一企業(yè),也在布局大瓶裝咖啡,1L裝咖啡裝僅需10元。
除了極致性價比的誘惑外,大瓶裝黑咖啡給消費者帶來了更多飲用的“可能性”。小紅書分享的各種自制咖啡,燃脂、助代謝、減脂等分享,吸引了大量的關注。
據(jù)了解,最近兩年,在飲品市場競爭白熱化的趨勢下,一眾品牌和品類都將“大瓶裝”作為了吸引消費者的重要手段,大瓶裝所具備的高性價比特征使得其在飲品市場中更具競爭力,茶飲料、果汁飲品、電解質(zhì)水等都成為了“大瓶裝”趨勢下的熱點品類。
事實上,大瓶裝咖啡在海外市場已經(jīng)發(fā)展得非常成熟。
以日本為例,早在1988年,日本味之素AGF就推出了900ml的Blendy瓶裝咖啡。2017年三得利旗下咖啡品牌BOSS推出了PET瓶裝咖啡CRAFT BOSS,其500ml的大容量,方便封口的帶蓋瓶,以及將咖啡口味改良得更清淡等特點,吸引了女性和年輕一代上班族,該系列產(chǎn)品在2021年的累計銷量已經(jīng)達到24億瓶。
在此之后,伊藤園、雀巢等品牌也紛紛布局500ml、900ml等大瓶裝咖啡產(chǎn)品,據(jù)稱雀巢的900毫升的Excella系列和720毫升的Gold Blend系列已連續(xù)11年蟬聯(lián)這一容量段的銷售額第一。
日本的咖啡市場較為細分,501毫升或以上的瓶裝即飲咖啡會被單獨統(tǒng)計。數(shù)據(jù)顯示,日本冰咖啡市場持續(xù)增長,飲用冰咖啡產(chǎn)品的百分比現(xiàn)已擴大到咖啡產(chǎn)品總量的40%左右,特別是家庭裝(501毫升或以上)瓶裝咖啡市場與10年前相比擴大了約1.7倍。
而這股潮流也影響了中國大瓶咖啡的格局,目前,在中國市場上大瓶咖啡這一細分仍以日本品牌為主導,在小紅書等社交平臺上,大瓶咖啡相關筆記超過1萬條,其中被高頻提及的品牌正是UCC、BOSS等。
可以看到,無論是國內(nèi)社媒UGC內(nèi)容中開發(fā)創(chuàng)意咖啡喝法,全時段咖啡概念,還是海外跨圈拓寬咖啡的出現(xiàn)場景,大瓶咖啡的核心增長邏輯是咖啡使用場景的下沉。
有分析認為,當咖啡價格底線被一再擊穿,整個行業(yè)開始從單純的“價格敏感”轉(zhuǎn)向“價值深耕”。大瓶咖啡的爆火,本質(zhì)是消費者對“全天候場景覆蓋”與“個性化體驗”需求的集中爆發(fā)。
單純依賴“量大價優(yōu)”,大瓶裝咖啡發(fā)展仍將受限
大瓶裝咖啡在國內(nèi)市場的升溫,從品牌的布局可以看出端倪。2024年1月,農(nóng)夫山泉炭仌咖啡推出900ml大包裝;2024年9月,統(tǒng)一旗下的隨行咖啡館黑咖推出1L裝;電商平臺也捕捉到了這一熱點,小象超市在2024年7月推出自有品牌的1L裝冷萃喝咖啡;叮咚買菜在2024年12月推出1L裝“V5美式”黑咖啡……
值得一提的是,這些“咖啡桶”以7.9元至15.9元的親民價格活躍在線上線下各種渠道中,而一瓶1L裝咖啡相當于4杯現(xiàn)制咖啡,價格卻逼近瓶裝水,這場“性價比”革命背后,反映的是即飲咖啡市場從“便攜小確幸”轉(zhuǎn)向“家庭口糧化”的場景創(chuàng)新,以及即飲咖啡在內(nèi)卷競爭中的戰(zhàn)略突圍。
顯然,這些規(guī)格在1升左右、價格在10元上下的大瓶咖啡主打一個“量大管飽”,受到消費者熱捧無非是“有價格優(yōu)勢”“適合DIY”。
中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示,1升裝咖啡的熱銷表明,中國咖啡消費群體如今已步入講究質(zhì)價比與性價比兩者兼而有之的階段,這意味著中國咖啡賽道正逐步向成熟階段邁進。
但是,僅僅依賴“量大價優(yōu)”的性價比策略,大瓶裝咖啡的發(fā)展也面臨諸多挑戰(zhàn)。隨著美團、京東等各個電商平臺之間競爭加劇,門店現(xiàn)制咖啡的價格越來越低,三五塊就能拿下一杯經(jīng)典咖啡,消費者已經(jīng)“實現(xiàn)了咖啡自由”。
在這種情況下,即飲咖啡的發(fā)展方向或許也會受限,現(xiàn)制咖啡的價格戰(zhàn)仍在繼續(xù),對即飲咖啡造成了事實意義上的降維打擊。目前如庫迪、肯悅等現(xiàn)制咖啡價格已進一步下探至5-8元區(qū)間,加上京東、美團、餓了么三巨頭展開的“補貼大戰(zhàn)”,對下沉市場消費者的爭奪已至白熱化階段。
而且,從大瓶裝咖啡的口味來看,基本集中在黑咖啡。顯然,這種主打“干凈”的黑咖啡們在主動爭取對健康更為敏感的咖啡消費人群。與此同時,即飲咖啡雖然比現(xiàn)磨咖啡更標準,但也會損失掉一些新鮮和出眾的風味,這對咖啡愛好者而言,現(xiàn)制咖啡的“香氣儀式感”難以被瓶裝完全替代。
因此,即飲咖啡在價格戰(zhàn)中承受的壓力大于即飲奶茶,據(jù)貝恩咨詢數(shù)據(jù),一、二線城市即飲咖啡消費者流失率高達40%,轉(zhuǎn)向現(xiàn)制門店成為主流選擇。
不過,即飲咖啡的市場格局相對分散,盡管雀巢咖啡仍然穩(wěn)居榜首,但其市場份額并未超過50%,行業(yè)仍然存在較大的競爭空間,這為本土新晉品牌提供了更多的進擊可能。