爭(zhēng)議廣州“降速”
政府和市場(chǎng)應(yīng)該在不同的領(lǐng)域發(fā)揮作用,廣州應(yīng)該強(qiáng)化市場(chǎng)化的改革。例如,廣州有很好的高校資源,但缺乏成果轉(zhuǎn)化機(jī)制;有非常好的大型國(guó)企,應(yīng)該為科技創(chuàng)新發(fā)揮杠桿作用,而不是與民企爭(zhēng)利。他還認(rèn)為,深圳的改革力量很強(qiáng),政府只需要在教育、醫(yī)療等公共服務(wù)方面做好配套補(bǔ)齊。